|
Silvia
Barthelemy
 Una
victoria de la verdad contra la mentira, de la justicia
contra la perfidia y la sinrazón, es la sentencia que
ayer dictó el Onceno Circuito de Apelaciones de Atlanta
sobre el caso de nuestros Cinco Héroes, mediante la
cual declaró nulo el juicio que les fuera celebrado en
Miami, y dispuso la realización de uno nuevo, fuera de
esa ciudad.
 Para
Roberto González Sehwerert, abogado colaborador de los
juristas estadounidenses encargados de la defensa, y
hermano de René, uno de los Cinco, esta sentencia
significa un importante triunfo en la batalla por el
regreso de los patriotas injustamente presos en Estados
Unidos, pues la Corte (integrada por tres jueces)
reconoció unánimemente que el ambiente de Miami fue
hostil, nada objetivo, desfavorable a la imparcialidad
que, afirma, debió primar en el juicio de acuerdo con
la ley estadounidense.
Al
anular el juicio, dice, quedan revocadas las cinco
sentencias, por lo que esta decisión nos sitúa
(siguiendo la cronología del proceso) en mayo de 1999,
justamente antes de la selección del jurado. Estaríamos
prácticamente empezando la batalla pero Åaclara
RobertoÅ ahora a favor nuestro, pues la comunidad
internacional y muchos estadounidenses conocen que a
estos Cinco hombres se les hizo un juicio viciado,
fuera de la ley, lo que supone una nueva mirada a los
acontecimientos.
Evidentemente ha sido una decisión trascendental,
agrega, porque respondió a la principal solicitud de la
defensa (celebrar el juicio fuera de Miami) planteada
hace mucho tiempo, y hemos logrado un fallo a nuestro
favor, que es lógicamente a favor de la justicia y la
verdad.
Aunque
es muy prematuro determinar qué va a suceder, Roberto
afirma que según establece la ley de los EE.UU. la
Fiscalía tiene el derecho de apelar esa decisión al
Onceno Circuito de Atlanta, pues evidentemente perdió
el caso, pero ÅseñalaÅ la Fiscalía no tiene mérito para
que su apelación prospere debido a que no pueden alegar
ninguna violación constitucional, y fue además, un
dictamen unánime.
La
decisión de que sea examinada o no esa posible
apelación es solo potestad de la Corte. Esperamos,
añade, que esta no la reconozca, pero ciertamente es un
trámite legal que hay que cubrir, y nosotros no debemos
obviarlo.
Si esa
apelación se produce y es rechazada, se iniciará un
nuevo proceso judicial y habrá que ver hasta qué punto
el Gobierno estadounidense esté en disposición de
iniciarlo, porque significa llevar a Cinco hombres a
una Corte sin poder probarles los hechos que se les
imputan.
"Hay que
ver cómo ellos (el Gobierno de EE.UU y la mafia de
Miami) evalúan su capacidad para convencer a otro
jurado fuera de Miami, que pueda estudiar la evidencia
con otra perspectiva, sin temores y sin prejuicios."
En el
momento de nuestra entrevista con Roberto, llegó hasta
su casa movido por la noticia Andrés Gómez, coordinador
nacional de la Brigada de Solidaridad Antonio Maceo, de
Estados Unidos, y destacado luchador por la liberación
de los Cinco, quien dijo a esta reportera, refiriéndose
a la decisión de la Corte:
"Es lo
que queríamos que sucediera, aunque no pensábamos que
iba a pasar, pues se trata de un caso eminentemente
político. Afortunadamente el resultado fue muy
favorable y refleja la resistencia de parte de
sectores, incluso de la clase gobernante, al desenfreno
de la Administración de Bush en cuanto a la violación
de los derechos fundamentales de los Cinco y, además,
de todos los encarcelados en los campos de detención
que tiene hoy Estados Unidos en diferentes lugares del
mundo, sobre todo en la base naval de Guantánamo.
"Esa
resistencia es significativa y muestra que incluso
sectores influyentes se han dado cuenta de que este
Gobierno está usando su autoridad para violar
flagrantemente los derechos humanos de miles de
personas en el mundo, y que en cualquier momento hasta
quienes en Estados Unidos se consideran a salvo de esa
falta de garantías pueden llegar a ser víctimas de esta
actitud."
(Granma
10
de agosto de 2005)
|
