|
Tras la vergonzosa decisión de la Corte Suprema de EE.UU. la
solidaridad internacional continúa siendo esencial para su
liberación
Por:
Nylian Vázquez García
15 de julio de 2009
00:58:29
GMT
La Corte Suprema optó por seguir las instrucciones del
gobierno de los Estados Unidos sin importar el fuerte
batacazo a la credibilidad del sistema judicial
norteamericano y las miles de voces de todo el mundo que le
pidieron que aceptara revisar el caso de los cinco
antiterroristas cubanos. Dijo: No. Se cubrió de infamia.
Pero la lucha no ha cesado ni un solo instante desde ese
vergonzoso 15 de junio.
Aunque pareciera que todos los caminos quedaron cerrados, el
equipo legal encargado de la defensa de Gerardo Hernández,
René González, Antonio Guerrero, Fernando González y Ramón
Labañino se prepara para reabrir el frente judicial.
Mientras, desde los más disímiles rincones de la tierra
continúa y crece la batalla política y la solidaridad
internacional, que no cesará hasta que ellos regresen a la
patria, a sus familias.
Durante un encuentro con la prensa cubana en La Habana, Tom
Goldstein, encargado del proceso de apelación al Supremo,
explicó que los esfuerzos a favor de los Cinco no han
concluido. Además apuntó que los abogados se sienten
optimistas de poder lograr triunfos en los dos momentos que
siguen tras la negativa de la máxima autoridad legal de
EE.UU.
Desde el punto de vista judicial ahora el equipo de juristas
del que forman parte se prepara para: primero, enfrentar las
nuevas sentencias que deberán imponer en Miami a Fernando,
Tony y Ramón, luego que la Corte de Apelaciones de Atlanta
anulara las sentencias del juicio inicial por no haberlos
encontrado culpables de enviar información secreta, e
instruyera a la jueza Joan Lenard proceder a las
resentencias. Segundo, intentar reabrir el caso de Gerardo a
través de la apelación indirecta, en vista de que ya se
agotaron todas las vías directas dentro del sistema legal
estadounidense. En ese sentido, tienen un año para preparar
todos los argumentos que develen los errores fundamentales
cometidos por las autoridades judiciales de EE.UU. durante
el proceso y con ello lograr la reapertura.
Goldstein también mencionó la importancia de que
paralelamente se incrementen los esfuerzos
político-diplomáticos.
« (...) es posible una solución política para un caso que
realmente tiene aspectos políticos», subrayó el letrado.
Resentencias
Según dieron a conocer, la fecha preliminar para la
resentencia de Fernando, Tony y Ramón es el 13 de octubre.
Ahora mismo los abogados trabajan en la preparación de la
documentación necesaria y el análisis de aspectos dentro del
amañado proceso que puedan mitigar las sentencias.
«Es muy importante que no impongan una sentencia irrazonable
y vamos a seguir peleando para ver cuánto más podemos
lograr», indicó Richard Klugh, especialista en apelaciones
dentro del equipo legal.
Por su parte, Leonard Weinglass, otro de los letrados,
aseguró que los tres que deben ser resentenciados van a
enfrentar reglas distintas a las existentes en el año 2001.
«Bajo esas nuevas reglas pensamos que las cadenas perpetuas
(de Ramón y Antonio) sean eliminadas y existan nuevas
sentencias, que sean menores», señaló.
Otro de los elementos esperanzadores para los juristas, son
los cambios ocurridos en Miami, por ejemplo en términos
demográficos o el repliegue de los elementos fanáticos de
esa comunidad, como apuntó Rafael Anglada, quien además
aseguró que también la actitud del gobierno norteamericano
debiera cambiar.
«No puedo predecir cuáles serán las sentencias, pero puedo
anticipar el mejoramiento en las sentencias de los tres y la
eliminación de las cadenas perpetuas», expresó Weinglass.
Todos los abogados coincidieron en que de aquí al 13 de
octubre queda mucho por hacer, especialmente para tenerlo
todo listo. Bill Norris adelantó la estrategia:
«En primer lugar, tenemos que hacer que los tres que van a
ser resentenciados —Antonio, Fernando y Ramón— regresen a
Miami para reunirnos con ellos y prepararnos. Segundo,
lograr que el gobierno nos entregue la información que
necesitamos para hacer una preparación adecuada. Tercero,
vamos a discutir con el gobierno la posibilidad de reducir
los asuntos y conseguir un resultado que sea justo para los
tres y que regresen a Cuba lo más pronto posible».
Tom Goldstein destacó que ahora la jueza Joan Lenard debe
tomar en consideración el largo término que han permanecido
en prisión, el sufrimiento tanto para ellos como para sus
familias, el reconocimiento de la comunidad internacional y
debe imponer una sentencia sustantivamente menor.
Tener que analizar las distintas situaciones, el conjunto de
circunstancias durante todo el proceso, y no embarcarse en
números o estadísticas matemáticas para dictar sentencia
está dentro de los cambios que experimentaron las reglas
judiciales.
Entre los elementos a presentar está el hecho de que durante
11 años ninguno ha tenido un incidente disciplinario, a
pesar de las difíciles condiciones carcelarias que han
sufrido. En el caso de Tony, como recordó Anglada, se suma
las clases de pintura y ajedrez creadas por él en la cárcel
para los reclusos, o los cursos de Inglés o Matemática que
ha impartido.
El propio Rafael Anglada aprovechó la ocasión para excusar a
Tony, Fernando y Ramón, quienes serán trasladados a Miami,
por si algunos amigos del mundo no reciben respuestas de sus
cartas. Durante el proceso de traslado, que como apuntó
nunca es lineal, pueden perderse algunas misivas, libros y
documentos que ellos reciben desde todos los continentes.
El presidente de la Asamblea Nacional del Poder Popular,
Ricardo Alarcón de Quesada, presente en el intercambio con
la prensa, subrayó que los Cinco han permanecido en prisión
más tiempo que otras personas que han sido condenadas por
espionaje real. Así que la resentencia debería conducir a
libertad inmediata por permanecer en prisión durante más de
una década.
«Hay que dar la batalla para que así sea», dijo.
Gerardo
«La situación de Gerardo Hernández es la más difícil y es la
injusticia más grande que se ha cometido en este caso»
aseveró Joaquín Méndez, abogado miembro del equipo legal.
A partir de esa verdad irrebatible los letrados intentarán
para junio del próximo año reabrir el caso de este
compañero, quien como los demás lleva más de una década
prisionero injustamente y, por si fuera poco, el gobierno
estadounidense le niega la visa a su esposa para que esta lo
visite en la prisión de la lejana California.
«No estuvimos de acuerdo con el fallo de la Corte de
Apelaciones de no enviar a Gerardo a la resentencia»,
reafirmó Weinglass —incluso esa es una de las
contradicciones que debía resolver la Corte Suprema si
aceptaba revisar el caso, acotó Alarcón—, «pero si nosotros
logramos eliminar el cargo de conspiración para cometer
asesinato —el cargo tres— en lo cual trabajamos en estos
momentos, entonces Gerardo deberá ser resentenciado, lo
mismo que Ramón, Antonio y Fernando. Primero tenemos que
eliminar ese cargo y nosotros esperamos que podemos
hacerlo», sentenció el abogado estadounidense.
Por su parte, Goldstein expuso que el equipo legal
presentará el argumento de que la condena por conspiración
para cometer asesinato es absurda... «(...) pensamos que
podemos mostrar a los tribunales que existen nueve
evidencias que nunca fueron analizadas y que él (Gerardo) no
tuvo que ver con ningún plan para asesinar a nadie en la
jurisdicción estadounidense o en cualquier otro lugar»,
reveló.
Para Richard Klugh, ahora se encuentran exactamente en la
etapa de preparación de la moción para corregir la sentencia
ante la corte de distrito de Miami, basada en las nueve
evidencias mencionadas por Golsdtein. Para ello, según
explicó, los abogados tiene un año para prepararse y una vez
iniciado, deben convocar a testigos, presentar documentos y
evidencias nuevamente.
En este punto saltaron las alarmas de los reporteros. Sin
embargo, el abogado corroboró las sospechas y también
ponderó las fortalezas llegado a este punto: «Es como
empezar de nuevo, pero con todo lo que hemos aprendido con
relación a la actuación de los fiscales y con las evidencias
acumuladas por los menos en los últimos ocho años».
«Tenemos un año para hacerlo y lo más importante es tener
tiempo para prepararnos bien... de esa forma pensamos lograr
una victoria en la apelación indirecta», indicó Klugh.
También en el caso de Gerardo pesarán las mitigaciones de
sentencia que los abogados tratarán de mostrar. Además de
las mencionadas, válidas a los Cinco, se incluye el hecho de
que Gerardo salvó la vida de un reo que pensaba suicidarse.
Gerardo logró, como explicó Anglada, a través de Adriana,
esa valerosa mujer a quien le impiden ver a su esposo,
conseguir la dirección y el teléfono de los familiares de
ese recluso de origen cubano.
Pero quien mejor resumió el espíritu que tiene la estrategia
para poner fin a la injusticia contra Gerardo Hernández y
con los Cinco en general, tanto desde el frente judicial
como del político, fue el titular de nuestro Parlamento.
«El caso de Gerardo hay que abrirlo con cuanto recurso se
pueda aplicar, tenemos que abrirlo con las manos, con los
dientes, con las uñas, si hace falta. Mientras él no sea
liberado igual que los demás, será imposible tener una
relación normal con Estados Unidos».
René
Sobre las perspectivas y situación de René González, quien
tampoco será resentenciado, su abogado, Phil Horowitz,
detalló durante el encuentro.
«El caso de René es bastante diferente. Su sentencia
terminará en poco más de dos años, aproximadamente en 27
meses... y en ese tiempo René mira hacia delante para
regresar a su casa, con su esposa e hijas», apuntó.
Según reconoció, René debe estar en prisión hasta el 11 de
octubre de 2011.
«Tendrá a partir de ahí tres años de libertad supervisada,
lo cual es equivalente a la libertad condicional. Esperamos
que por razones de compasión y como ciudadano cubano, pueda
regresar a su casa».
El abogado reiteró la denuncia de que su esposa no ha podido
visitarlo desde 2001 por la reiterada negativa del gobierno
estadounidense. En ese sentido declaró que continúan los
esfuerzos para que tanto Adriana como Olga puedan visitar a
sus esposos, un derecho que les ha sido negado por
Washington. |